Harmony 提议关停 Layer-1 主网，ONE 迁移至以太坊：七年公链的退场与 AI 视频转型

运营七年后，以太坊兼容 Layer-1 网络 Harmony 正式提出关停主网，并将原生 Token ONE 迁移至以太坊。这一提议距离其 8 月遭遇伪造 Token 漏洞、计划回滚整条链尚不足四周，标志着项目方从"修复网络"转向"结束独立公链"。

Harmony 在 2026 年 9 月 6 日发布的提案中明确，将把 ONE 的总供应量与发行速率保持不变，新增排放则转向名为"The Remix Economy for AI Video"的 AI 视频项目。截至发稿，ONE 报 0.000738 美元，24 小时下跌约 0.47%，市值约 1094 万美元，较 2021 年高点 0.01162 美元已跌去逾九成。

对加密行业而言，Harmony 的选择并非孤例：当一条公链的安全根基被动摇、流动性持续流失，继续维护独立网络的成本开始超过收益，"关停 L1、Token 迁移至以太坊"正成为项目方止损退出的现实路径。

迁移方案：快照空投，无需申领

根据 Harmony 官方公告，该提案建议在网络最终区块对 ONE 余额进行快照，并在以太坊主网上向相同地址空投 ERC-20 版本的 ONE。快照范围覆盖用户钱包、质押委托、验证者奖励、智能合约以及中心化交易所，持有者、委托人和验证者均无需主动申领。

但 Harmony 同时指出，多重签名保险库、流动性池和链上应用无法迁移，敦促用户在 2026 年 9 月 10 日前退出所有智能合约。项目方表示，将公布 ERC-20 Token 合约、治理金库合约、快照计算方式与空投脚本，供社区公开审计。

此外，Harmony 在公告中提及将推动交易所交易对迁移至 ERC-20 ONE，但具体时间表需与各交易所协调确认。历史上，公链 Token 迁移至以太坊后，流动性往往在数周至数月内逐步转移，期间可能出现多版本 Token 并存、价差与充值提现暂停等情况，持有者需留意交易所公告。

在 Token 经济学上，ONE 的总供应量与发行速率维持不变，但未来通过排放新增的 Token 将分配给 AI 视频新使命，具体方案需治理反馈。这意味着 ONE 的资产属性将被保留，但其用途将从维护 Harmony 主网安全，转向支撑团队的新业务方向。

验证者补偿：137.2 万美元分四季度支付

为降低关停阻力，Harmony 为验证者设计了过渡计划。验证者可从 2026 年 9 月 10 日太平洋时间上午 7 点起停止节点，项目方将补偿每个节点从最后区块到网络最终区块之间的排放奖励差额。

对于按时下线、签署协议、保留质押并同意担任治理者的验证者，Harmony 设立了 137.2 万美元的一次性补偿池，金额相当于 8 月 11 日事件前一年全网发放的奖励总额。补偿将分四个季度支付，治理者及其委托人均可获得。

部分验证者还可加入新的 AI 视频业务。Harmony 称，首年将补贴运营商的 GPU 硬件，并帮助其创造最高 100 万美元的合并收入；推荐人则可获得每笔 10 美元月订阅 30% 的持续佣金。这一安排显示，团队希望将原有验证者网络的人力与硬件资源，转化为 AI 视频业务的早期运营节点。

治理门槛：仍需 66.7% 支持票

值得注意的是，Harmony 将该提案定义为"非约束性"，并未说明最终区块何时产生，也未明确关停是否会提交网络的验证者治理流程。

按照 Harmony 已公布的治理规则，当选验证者可创建提案，未当选验证者可投票，投票权按总质押量计算。提案通过需要 51% 的总质押权重参与，并在 7 天介绍期和 14 天投票期后获得 66.7% 支持。这意味着即便团队已给出明确方向，最终落地仍取决于验证者社区的表决结果，时间表也存在不确定性。

背景：8 月漏洞或成转折点

此次关停提议的背景，是 Harmony 在 2026 年 8 月遭遇的一次严重漏洞。8 月 11 日至 12 日，攻击者利用 Harmony Layer-1 区块生产逻辑中的缺陷，通过所谓"空区块"交易铸造了近 40 亿枚未授权 ONE，相当于总供应量的约 26%。与常见的私钥泄露或合约漏洞不同，这次攻击发生在共识层，直接动摇了账本不可篡改这一公链的基本前提。

8 月 12 日，Harmony 表示正在考虑回滚；8 月 17 日，项目方宣布计划将区块链回滚至 8 月 11 日的检查点，丢弃 109,126 笔普通交易和 315 笔质押交易。Harmony 称调查人员已追踪到几乎全部伪造 Token 的去向，正与交易所、跨链桥和执法部门合作。据第三方安全机构统计，ONE 在漏洞曝光后一度下跌超过三成。

从尝试回滚修复，到提出彻底关停主网，Harmony 的转向速度反映出此次安全事件对独立公链运营信心的冲击。官方在公告中称："国家行为者和 AI 智能体带来的威胁太大。自 2019 年主网上线以来，我们的社区在攻击和变化中展现了韧性——但现在是时候让 Harmony 网络彻底落幕了。"

从公链到 AI 视频：跨界转型的现实与风险

Harmony 并非第一家在遭遇安全事件后寻求转型的公链团队，但其跨度之大仍属罕见：从需要维护共识节点、验证者网络与跨链桥的基础设施层，直接转向面向消费者的 AI 视频应用层。

这一转向背后是现实的成本账。维持一条独立 Layer-1 需要持续投入安全审计、节点运维、生态激励与流动性管理，而在漏洞之后，开发者与用户流失会进一步推高单位安全成本。相比之下，将 Token 迁移至以太坊，可以复用全球最成熟的智能合约生态与流动性池，团队则把资源集中于单一应用业务。

但对 ONE 持有者而言，风险并未消失，而是发生了转移：资产从"公链原生 Token"变为"应用项目 Token"，其价值将更直接地与 AI 视频业务的收入挂钩，而非网络使用量。分四季度支付的补偿安排，也意味着验证者需要承担更长的绑定周期与项目执行风险。

影响与后续观察

对 ONE 持有者而言，若迁移方案通过，资产将从 Harmony 主网转移到以太坊生态，流动性与交易对迁移进度将直接影响短期交易体验。对验证者而言，137.2 万美元补偿池与 AI 视频转型提供了退出或转岗的缓冲，但分四季度支付的安排也意味着绑定周期较长。

更值得关注的是，Harmony 从公链基础设施转向 AI 视频应用的跨界幅度。在加密行业，公链团队在遭遇安全事件后转型应用层的案例并不罕见，但成功者寥寥。ONE 能否在以太坊上延续流动性、治理者是否支持转向、以及 AI 视频业务能否产生真实收入，将是接下来三个关键观察点。

目前该提案仍处于征求意见阶段，最终是否关停、何时关停，仍取决于治理投票结果与项目方后续公告。对行业而言，Harmony 的案例也提出了一个更长期的问题：当独立 Layer-1 的安全维护成本持续高于收益，"有序关停"是否应该成为公链生命周期中的标准选项之一。