韩国把代币化证券纳入资本市场改造,2027 年 2 月启动三阶段路线图
摘要: 路线图采取"先私募、后公募、最后稳定币结算"的谨慎节奏,个人认购上限设为 3000 万韩元,第二、三阶段进度取决于第一阶段结果和稳定币立法。
韩国金融监管机构没有把证券代币化当成一次加密实验,而是把它嵌入了整个资本市场的现代化改造。2026 年 9 月初,韩国金融委员会(FSC)和金融监督院(FSS)公布分阶段路线图:从 2027 年 2 月起,股票、债券、基金等传统证券将逐步被代币化发行与流通,最终在链上以稳定币完成结算。
这一时间表并非孤立的技术升级。韩国《证券型代币法》已于 2026 年 1 月由国会通过,并定于 2027 年 2 月正式生效;韩国证券存管院(KSD)委托 Samsung SDS 开发的代币化证券管理平台也瞄准同一时间交付。法律与技术"同步交付"的设计,意味着韩国选择把代币化证券接入既有资本市场基础设施,而不是另建一个隔离沙盒。
三阶段路线图:从私募证券起步,稳定币结算放在最后
根据 FSC 公布的方案,路线图分为三个阶段。第一阶段自 2027 年 2 月起,代币化对象将从现有的碎片化投资产品扩大到传统证券,初期覆盖私募货币市场基金、私募债券和非上市股票。第二阶段向所有公开发行的证券开放,证券型代币发行(STO)的适用范围将超出碎片化投资产品。第三阶段建立与稳定币挂钩的链上支付基础设施,实现链上结算。
值得注意的是,第二、三阶段的具体时间表并未写死。FSC 明确表示,后续阶段的推进取决于第一阶段的实施结果、市场参与者的技术采用情况,以及韩国尚待完成的稳定币立法。这种"先小范围验证、再逐步放开"的节奏,反映出监管层在效率与风险之间的取舍:代币化能带来发行与流转效率,但结算端一旦引入稳定币,就牵涉到支付体系、反洗钱和货币主权等更敏感的问题。
FSC 副主席 Kwon Dae-young 在声明中称,当局将为更多传统证券(包括股票、债券和基金)的代币化发行与流通奠定基础,最终目标是"彻底改造和升级资本市场基础设施,实现数字化连接"。他把政策优先级概括为四点:信任、股东保护、创新和市场准入。
限额与准入:持牌机构可沿用既有牌照,个人认购设上限
在市场准入方面,韩国采取了"持牌机构为主、自发行人备案为辅"的框架。已持牌的金融机构可以使用现有牌照处理代币化证券业务;而选择自行管理账户的发行人则需要满足更高的门槛——至少 300 万美元(约合 40 亿韩元)的股本,并符合技术和网络安全要求。这一设计把主要业务留在受监管的金融机构体系内,同时为发行人自管账户留出通道。
投资者保护同样被写进规则。根据 FSC 声明,个人认购上限为 3000 万韩元(约 2.2 万美元)与发行总量 5% 两者中的较低者;在场外(OTC)交易所的年度净购买额限制在约 7.4 万美元。这些限额明显带有零售投资者保护的意图——韩国是全球最活跃的零售投资市场之一,官方数据显示其拥有 1130 万实名认证加密用户,股市日交易量也常与加密交易所相当。把如此庞大的零售资金引入代币化证券,监管层必须先给风险装上"阀门"。
配套制度也在同步推进。FSC 表示,支持性法规和指南仍在制定中;与此同时,缩短证券结算周期的路线图预计于 10 月出台,非上市股票的场外结算系统计划在 2026 年底前上线,AI 驱动的数字金融基础设施升级也在进行中。这些改革与代币化证券并非平行线,而是相互支撑:更快的结算周期、更完善的场外结算网络,都是代币化资产流动的前提。
结算周期缩短是这场改造中容易被忽视、却同样关键的一环。全球主要市场正朝着 T+1 甚至 T+0 结算加速,韩国若仍停留在较慢的结算节奏,代币化证券的效率优势将大打折扣。因此,10 月即将出台的结算路线图与代币化证券框架实际上是同一枚硬币的两面:前者改造传统市场的"管道",后者在管道之上铺设新的"轨道"。只有当两者同步升级,链上发行、链下结算的割裂才可能被真正消除。
为什么是韩国:零售基本盘与"基建化"路径
韩国推进代币化证券的底气,来自其独特的市场结构。1130 万实名认证加密用户意味着大量投资者已经熟悉数字钱包、链上交易和私钥管理;而韩国股市的高换手率又说明,投资者对高流动性、碎片化的投资产品有真实需求。把股票、债券搬上链,本质上是在既有需求之上叠加一层更高效的发行与流转基础设施。
从国际比较看,韩国的路径与主要司法辖区形成对照。香港把证券代币纳入既有金融监管框架,允许经持牌交易所进行二级流通,发行与交易处于一体环境;新加坡监管透明度高,但准入门槛相对严格;美国则在特定平台可通过豁免条款走出发行路径。韩国的选择更接近"基建化"思路:不另起炉灶,而是把代币化证券记录与韩国证券存管院(KSD)现有的电子证券账户体系打通,让代币化资产享受与传统资产相同的基础设施支持。
这一选择也解释了为什么韩国把稳定币结算放在路线图最后。代币化发行可以先行,但结算端的稳定币化需要等待专门立法落地——在稳定币监管框架明确之前,贸然打通链上资金结算可能带来支付风险和监管套利。
影响与后续观察:交易所、券商与平台的机会窗口
路线图一旦落地,最先受益的可能是掌握客户与牌照资源的交易所和券商。韩国本土交易平台已经在向下一代金融基础设施定位,STO、RWA 和稳定币功能将在这些平台上汇合。对于已经持有牌照的金融机构而言,沿用既有牌照处理代币化证券,意味着合规成本相对可控;而对于技术平台,Samsung SDS 中标 KSD 平台开发项目,也预示着基础设施层将由具备传统金融系统交付经验的厂商主导。
但这条路线仍有几个关键变量。第一,配套法规的具体细则尚未公布,发行、交易、托管、税务等环节的规则仍待明确。第二,稳定币立法进度将直接决定第三阶段能否如期推进。第三,第一阶段的实际采用率是后续放开的依据——如果私募证券代币化的流动性不足,后续阶段可能放缓。
对韩国而言,2027 年 2 月不是一个终点,而是一个可验证的起点。代币化证券能否真正提升资本市场效率,不取决于发行了多少代币,而取决于二级市场流动性、结算速度和投资者保护能否同时成立。接下来一年,配套法规、稳定币法案和第一阶段试点数据,是观察韩国这场资本市场改造的三个窗口。

English
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?