全球第二大比特币算力国,正在首都按下矿机关停键
摘要: 能源部称此举为缓解电力容量短缺,莫斯科电力系统当前挖矿负荷约 1 GW。俄罗斯以约 175 EH/s、占全球 16.4% 的算力位居全球第二,政策正从全面合法化转向分区管理。
俄罗斯正在把比特币挖矿从首都请出去。根据 2026 年 7 月 25 日签署、7 月 31 日公布的政府第 936 号决议,莫斯科市、莫斯科州以及库尔斯克州部分地区被禁止从事加密货币挖矿,禁令从 2026 年 8 月 15 日生效,一直持续到 2032 年 12 月 31 日。这不仅是受限地区清单的一次扩展,更是全球第二大比特币算力国在电力瓶颈面前做出的政策取舍。
俄罗斯能源部的解释很直接:全年限制是为了降低电力容量短缺风险,高耗能挖矿设施仍在持续挤压区域电网。据国际文传电讯社(Interfax)报道,莫斯科电力系统目前约有 1 吉瓦(GW)负荷来自挖矿,而当地数据中心容量到 2032 年可能达到 3.6 GW,占峰值需求的 17%。当算力增长撞上电网天花板,监管的选择开始变得具体。
禁令不只针对莫斯科,也不只针对挖矿本身
第 936 号决议由总理米哈伊尔·米舒斯京(Mikhail Mishustin)签署,禁止的内容既包括加密货币挖矿,也包括参与挖矿池。这意味着即便不在本地部署矿机,只是通过矿池贡献算力,同样在限制范围内。
受限区域除莫斯科市和整个莫斯科州外,还包括库尔斯克州的 8 个市政区:Belovsky、Bolshesoldatsky、Glushkovsky、Korenevsky、Lgovsky、Rylsky、Sudzhansky、Khomutovsky,以及 Lgov 市。库尔斯克的选择并不偶然——这一地区与乌克兰接壤,能源基础设施在冲突中承受额外压力,电力供应的优先级排序自然向民生和关键设施倾斜。
从时间设计看,禁令并非临时拉闸,而是长达六年多的制度性安排:2026 年 8 月 15 日至 2032 年底。这种长期性向市场传递的信号是,莫斯科周边不会在短期内重新成为合规挖矿的选址。
合法化仅两年后,政策开始分区收紧
俄罗斯对挖矿的态度并非一夜转向。2024 年 8 月,俄方通过立法将注册挖矿合法化,相关法规于 2024 年 11 月 1 日生效。当时的框架要求矿工必须列入“数字加密货币矿工或挖矿基础设施运营商登记册”,并且所在地区没有区域禁令,才能接入电网。
同一时期的 2024 年第 1869 号决议已经划出第一批禁区,包括车臣、达吉斯坦、印古什、卡拉恰伊-切尔克斯、卡巴尔达-巴尔卡尔、新加入地区,以及伊尔库茨克州的部分地区。第 936 号决议本质上是对这份清单的修订和扩展,把首都圈和库尔斯克加了进去。
这条政策路径说明,俄罗斯并没有否定挖矿产业,而是在做分区管理:能源充裕地区可以继续,电网紧张地区逐步退出。俄罗斯能源部副部长叶夫根尼·格拉布恰克(Yevgeny Grabchak)曾表示,在远东、西南西伯利亚和南俄部分地区,矿工已经用尽可用电力容量,新用户最早要到 2030 年才能并网。
175 EH/s 算力背后,是电网和制裁的双重账本
根据 Luxor Hashrate Index 的 2026 年第一季度数据,俄罗斯比特币算力约为 175 EH/s,占全球 16.4%,仅次于美国的 37.5%(约 400 EH/s),高于中国的 11.7%(约 125 EH/s)。第二季度数据中,俄罗斯份额微升至 16.9%(约 170 EH/s),仍稳居全球第二。
但全国算力地位与首都地区的承载能力是两本账。莫斯科作为政治与金融中心,电力需求结构以数据中心、商业和居民用电为主,挖矿的优先级并不靠前。能源部选择全年限制而非季节性限产,说明其判断是容量缺口具有结构性,而非短期波动。
另一本账是制裁。2024 年 12 月,俄罗斯财政部长安东·西卢安诺夫(Anton Siluanov)表示,俄罗斯公司已在国际支付中使用国内挖出的比特币,以应对西方限制。这意味着比特币挖矿在俄罗斯不仅是产业,也是跨境结算工具。首都圈禁令会压缩合规挖矿的地理空间,但在能源富集区保留的产能仍可继续承担这一功能。
这不是俄罗斯独有的困境
电力与挖矿的矛盾在全球范围内反复出现。2021 年中国全面清退挖矿后,算力向北美、中亚和中东迁移;哈萨克斯坦在电网承压后也收紧了挖矿法规。美国得克萨斯州则通过需求响应机制,让矿场在用电高峰时段停机来换取并网资格。
俄罗斯的选择更接近“划定禁区 + 登记管理”的组合:用行政清单把挖矿从高负荷区域移出,同时保留合法登记通道。这种模式的优点是电网压力可预期,缺点是矿场选址和迁移成本上升,且政策清单未来仍可能随电力供需继续调整。
后续观察:清单会不会继续扩大
第 936 号决议留下的关键问题是,禁区清单是否还会扩容。俄罗斯能源部已经明确多个地区电力容量见底,如果用电需求继续增长,更多区域可能被纳入限制。对矿工而言,选址逻辑正在从“电价最低”转向“电网有余量且政策稳定”。
另一个观察点是执法口径。禁令涵盖挖矿池参与,实际执行中如何识别、如何界定个人小规模挖矿,将决定政策的真实约束力。对于占全球 16% 以上算力的俄罗斯而言,首都圈的关停只是开始,真正的考验在于如何在电力安全、产业发展和跨境支付需求之间找到长期平衡。

English
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?