以太坊网络中DeFi的困境虽然以太坊在DeFi赛道独占鳌头且发展迅猛，但诸多困境却将其制约，如履泥潭，在这些困境中，安全困境首当其冲。4月18日，Uniswap中的imBTC池遭到黑客攻击，被盗取1,278个ETH，价值约22万美元，同时还有大约18.37个imBTC被0x3195c3和0x17559a开头的两个套利者以转让的价格获取。黑客利用Uniswap和以太坊ERC-777标准的兼容性问题，在进行 ETH-imBTC 交易时，利用ERC-777标准中的多次迭代调用tokensToSend来实现重入攻击。无独有偶， 仅在一天后，DeFi平台 dForce 旗下借贷协议lendf.me就遭遇攻击。其受到的攻击模式与Uniswap如出一辙。随着大量代币被黑客转移，平台公信力荡然无存。而在此之前的3月26日，Synthetix的抵押贷款清算功能就曾被发现存在漏洞，该漏洞使用户可以在3个月的抵押试用期结束后，可以通过清算接口任意销毁借款人的 sETH 资产并获得ETH。除了代码漏洞外，以太坊平台自身网络吞吐量问题也会让DeFi平台承受一定系统性风险。今年3月12日，加密货币市场断崖式暴跌，以太坊 ETH 的价格也未能幸免。彼时，基于以太坊的DeFi应用MakerDAO大量抵押债仓跌破清算门槛，从而引发了清算程序执行。由于以太坊网络 GAS 费用剧增，导致 MakerDAO 的清算过程完全缺乏竞争，原本应该参与到清算过程中的清算机器人（Keeperbot）因为设置了较低的 gas 值，导致出价受阻。一位清算人（Keeper）在没有竞争者的情况下，以 0 DAI 的出价赢得了拍卖。再比如此前FOMO3D游戏过程中，黑客通过发送大量交易堵塞网络，从而获得了最终大奖的案例，也告诫着开发者和用户，基于以太坊的DeFi平台仍然是“看上去很美”，低吞吐量已经无法满足与日俱增的转账需求。另一个层面，提供全局变量的预言机系统，也是DeFi的安全命门。预言机如果遭遇攻击或被发现漏洞，那整个DeFi系统可能面临瘫痪。如此前开放金融协议dZx平台由于使用了Uniswap预言机，其采用WETH/WBTC价格作为喂价，某用户对Uniswap价格进行操控后，直接影响了dZx平台的价格，随后被该用户套利36万美元。除了安全困境，参与DeFi需要的高门槛也“劝退”了不少用户。不同于在交易所中简单的币币交易，参与DeFi实际上才是真正两只脚迈入了加密货币的世界，在这个系统中，每个用户都需要亲自完成链上的创建钱包、管理私钥、转账交易、私钥签名等操作，还要完全理解智能合约、质押赎回等相关知识，并且及时应对可能出现的潜在风险。如果DeFi真的想“飞入寻常百姓家”，那降低产品进入门槛，优化用户体验会是必须迈过的一道门坎。此外，合规性也是DeFi面对的一个重要困境，去中心化金融DeFi挑战的是以银行为首的传统金融体系，因此一定会面临传统金融的挤压。目前阶段而言，DeFi还是一个十分小众的领域，所涉及的金融业务也仅限于数字货币领域，并不涉及任何法币，这也是目前能够不受监管的情况下蓬勃发展的根本原因。但在未来，如果DeFi开始触及法币业务或渗透大众市场，那监管的到来不可避免。
English
评论（0）
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗？