解析 | 闪电网络将毁掉比特币吗?
摘要: 闪电网络或许代表着比特币支付的“下一阶段”,但也可能导致其最终消亡。
作者丨Michael K. Spencer 来源丨medium 译者丨 蓬蒿人
尽管目前以太坊和比特币都面临着实现可扩展性和大规模应用的巨大压力,但并非所有情况都公平而美好。
闪电网络的发展引人注目,但存在一个问题。几乎没有人告诉你事情的严重性。
闪电网络会影响比特币的去中心化
危险显而易见,闪电网络将有效地把世界上最大的加密货币转变成像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络。
一些大企业将从中获利。Square Cash、微软、Bakkt和富达等公司将随着比特币再次流行而蓬勃发展,但它不再是我们熟悉的比特币了。
如果稀缺的数字资产所有权是中心化的,那么比特币的某些方面是否去中心化并不重要。
比特币闪电网络将主要造福于硅谷的人们,而忽略了辛勤的矿工和节点运营商等人。这并非巧合,而是硅谷一直以来的惯用伎俩。
当人们认为比特币是一种浪费,而闪电网络将成为比特币的未来时,这有利于比特币的价格,却不利于比特币去中心化的未来。
闪电网络存在严重缺陷
闪电网络并不是一个“可扩展的解决方案”,它更像一个少数人利用其受欢迎程度来获利的系统。
通过闪电网络,任何连接到上面的两个人都可以互相支付,但这就避开了比特币本身的去中心化。虽然该解决方案为大规模应用提供了商业案例,其代价却十分高昂:牺牲了加密货币去中心化的未来。
这有点像Facebook的稳定币项目Libra,它在WhatsApp上为印度人创建了一个支付系统,却与法币挂钩,这是一个山寨版加密货币,没有真正加密货币的去中心化特性。
添加第二层协议支付系统就是一场炒作,虽然提供了便利,却牺牲了区块链的真正本质。去中心化就是信任,一旦被牺牲,比特币所代表的理想主义将被蚕食。
闪电网络在一个中心化系统中再生比特币
具有讽刺意味的是,Visa和万事达是中本聪在创建比特币时最初想要根除的两家公司。但据我所知,闪电网络只是简单地克隆了这些系统,并将比特币作为首选的数字货币。如果我理解错了请告诉我。
比特币被视为是相当于黄金的现代货币,因为人们更愿意长期持有以获利,而不是把它花在可以用法币支付的商品上。
Facebook试图为其内部的“围墙花园”(译注:“围墙花园”是与完全开放的互联网相对而言的,指的是一个控制用户对网页内容或相关服务进行访问的环境。)克隆一个稳定币,通过广告盈利。这很像硅谷的技术人员试图创建一个闪电网络,根据他们对比特币未来的主张来利用它。
闪电网络或许代表着比特币支付的“下一阶段”,但也可能导致其最终消亡。因为它在扩展比特币时没有保持其最初的愿景。
闪电网络基于加密算法构建支付通道,仅在通道建立或关闭时才消耗链上资源。这与比特币本身的开放性和去中心化并不相容。
闪电网络创建的系统可以有效地杀死比特币。也就是说,如果闪电网络的规模扩大,将从根本上导致比特币灭亡,只有少数人和企业能够将他们的短期利益最大化。
(作者:蓬蒿人,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?